Decisión nº PJ0132013000090 de Juzgado Decimo Septimo de Municipio de Caracas, de 25 de Marzo de 2014

Fecha de Resolución25 de Marzo de 2014
EmisorJuzgado Decimo Septimo de Municipio
PonenteJuan Alberto Castro
ProcedimientoDivorcio (185-A)

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

SOLICITANTES: M.F.M.C. y M.J.M.B., venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.535.210 y V-13.847.420, respectivamente

ABOGADA ASISTENTE

DE LOS SOLICITANTES: ROZADY COROMOTO CHIRINOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 194.358.

MOTIVO: DIVORCIO (185-A)

SENTENCIA: DEFINITIVA.

EXPEDIENTE No. AP31-S-2014-000269

I

Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 17 de enero de 2014, por los ciudadanos M.F.M.C. y M.J.M.B., asistidos por la abogada ROZADY COROMOTO CHIRINOS, todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitaron por ante este Tribunal el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común.

Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día cuatro (4) de diciembre de 2003, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San B.d.M.L.d.D.C., que durante la unión conyugal no procrearon hijos.

Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, sin tener vida en común desde el 07 de enero de 2007, fijando su último domicilio conyugal en los Erasos, casa No. 322, de la Parroquia San B.d.M.L.d.D.C..

En fecha 21/01/2014, se admitió la solicitud de divorcio, consignando el alguacil encargado el 13/02/2014, la Boleta de Citación al Fiscal, debidamente practicada.

En fecha 26/02/2014, compareció por ante este Juzgado, la Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada Y.D.O., manifestando no tener nada que objetar sobre el divorcio solicitado.

II

Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa que en el presente caso consta del examen de los autos que en efecto los solicitantes contrajeron matrimonio el día cuatro (4) de diciembre de 2003, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San B.d.M.L.d.D.C., según se evidencia de acta de matrimonio No. 116; la cual cursa al folio seis (6) del expediente, este Juzgado la aprecia conforme lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil.

Asimismo, observa este sentenciador que las partes de mutuo acuerdo y en forma conteste manifestaron que a pesar de haberse consumado entre ellos el matrimonio civil, han permanecido separados de hecho desde el siete (07) de enero de 2007, razón por la cual este Juzgador considera que en el presente caso la ruptura prolongada de la vida en común de los solicitantes, es un hecho acreditado en el proceso, y por ende se considera materializado el supuesto fáctico a que se contrae el artículo 185-A del Código Civil, y habida cuenta que la representación de la Fiscalía Pública no hizo oposición al divorcio solicitado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, es por lo que este Juzgador considera que el caso bajo estudio debe necesariamente proceder a declarar la extinción del vínculo conyugal perfeccionado entre los solicitantes, declarando el correspondiente divorcio y así se decide.-

III

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos M.F.M.C. y M.J.M.B. ambos identificados al inicio de este fallo.

SEGUNDO

En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el cuatro (4) de diciembre de 2003, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San B.d.M.L.d.D.C., según se evidencia de acta de matrimonio No. 116, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad.

TERCERO

Líbrese oficio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San B.d.M.L.d.D.C., al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Electoral del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo.

CUARTO

Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas el día de hoy veinticinco (25) de marzo del año dos mil catorce (2014). Años: 203º de la Independencia y 155º de la Federación.

EL JUEZ TITULAR,

Dr. J.A.C.E..

LA SECRETARIA,

Y.U..

En esta misma fecha, siendo las doce y diecisiete minutos de la tarde (12:17 p.m.), se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

LA SECRETARIA,

Y.U..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR