Decisión nº 2295 de Juzgado del Municipio Nirgua de Yaracuy, de 22 de Octubre de 2013
| Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Juzgado del Municipio Nirgua |
| Ponente | Ivan Palencia |
| Procedimiento | Rectificacion De Partida De Nacimiento |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
DICTA LA PRESENTE SENTENCIA DEFINITIVA
Nirgua, veintidós (22) de octubre de 2013
203º y 154º
DEMANDANTE: M.J.M.G., titular de la cédula de identidad Nº V- 10.731.459, actuando en su propio nombre y representación, con domicilio en Nirgua estado Yaracuy.
ABOGADO (A) J.M.P. titular de la
ASISTENTE, cédula de identidad N° V-7.074.981, I.P.S.A. N° 175.272,
de este domicilio
DEMANDADOS: Todos los Interesados.
ABOGADO
ASISTENTE:
CAUSA: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO
POR ERROR MATERIAL
MOTIVO: SENTENCIA definitiva-
EXPEDIENTE: Nº 6627/ 13.-
La presente causa se inició mediante solicitud, suscrita y presentada en fecha 9 de julio de 2013, por el ciudadano: M.J.M.G., venezolano, mayor de edad, soltero titular de la cédula de identidad Nº 10.731.459, de este domicilio, asistido por la abogada J.M.P., titular de la cédula de identidad N° V-7.074.981, I.P.S.A. N° 175.272, de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación a través de la cual pide la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, manifestando en su escrito de solicitud, que el funcionario de Registro Civil a quien correspondió asentar su partida su nacimiento cometió un error, ya que asentó su primer nombre propio como: “MILCAR”, cuando lo correcto es que lo hubiese asentado como “AMILCAR”, con la letra “A”, como inicial. Que con la finalidad de que el primer nombre propio que le aparece en su partida de nacimiento coincida con el que él ha venido usando, ya que en todos sus actos de la vida civil desde que obtuvo su cédula de identidad se ha identificado con los nombres propios de : “AMILCAR JOSÉ”, pide se ordene la corrección de su partida de nacimiento en la forma en que ha indicado. Que la presente solicitud, obra exclusivamente en su interés y no existe persona alguna que pudiese perjudicarse con la decisión que sobre la misma recaiga, ya que habrá de consistir solamente en que se ordene corregir el primer nombre propio en el asiento de su partida de nacimiento, para que en lo adelante, donde dice “MILCAR” diga en lo sucesivo “AMILCAR”, que es como es correcto.-
En fecha quince (15) de julio de 2013 se admitió la acción, se ordenó la notificación del Ministerio Público y librar el edicto correspondiente, a los fines previstos en el Artículo 769 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, siendo consignado al expediente, en fecha veintitrés (23) de julio de 2013 el ejemplar del periódico donde apareció publicado el referido edicto, tal como se aprecia a los folios 20 al 22. Celebrándose en su oportunidad legal el acto de oposición respectivo al cual no compareció persona alguna como se dejó constancia al folio 26, quedando en consecuencia la causa abierta a pruebas por un lapso de diez (10) días de despachos previa citación del Ministerio Público, quien fue anteriormente notificado (folios 23 y 24) y luego citado, tal como se ordenó y consta a los folios 28 al 29 de esta causa.-
La parte accionante no promovió pruebas
El Ministerio Público no promovió ni evacuó pruebas, pero emitió opinión favorable para que se proceda a la rectificación de la partida de nacimiento del solicitante (folio 25).-
CAPITULO SEGUNDO
MOTIVA
Siendo la oportunidad de dictar sentencia en la presente causa, el tribunal lo hace con base a las siguientes consideraciones: Que este tribunal conoce la presente causa en virtud de la competencia que para estos efectos le fue conferida a los Juzgados de Municipio a través de la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952, de fecha dos (2) de abril de 2009, competencia que le fue ratificada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 09 de febrero de 2011, exp. N° 2011-0018, relacionado con consulta planteada por este Juzgador, al indicar que (omissis) “… Declarar que el Poder Judicial no tiene jurisdicción, comportaría una dilación perjudicial al actor, que negaría su derecho constitucional de tener acceso a una administración de justicia expedita y sin dilaciones indebidas, al imponerle que acuda ante la Administración para hacer valer sus derechos, cuando ya había escogido la vía jurisdiccional, a través de la solicitud de rectificación de acta de nacimiento presentada ante el tribunal consultante…”, toda vez que es evidente que los errores denunciados pudieron ser corregidos en sede administrativa al tratarse de errores formales. En consecuencia, al haberse admitido la demanda se dio estricto cumplimiento a las normas que rigen la materia, especialmente a la notificación y citación de la representación fiscal, como se aprecia los folios 23, 24, 28 y 29 del presente expediente, conforme lo previsto en los Artículos 132 y 771 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se dio cumplimiento a lo establecido en el Artículo 770 eiusdem, en relación a la publicación del edicto, a los fines de que se llevara a cabo o no el acto de oposición. Transcurrido el lapso de emplazamiento no compareció persona alguna a hacer oposición por lo que la causa quedó abierta a pruebas tal como lo establece el Artículo 771 ya citado. La fiscalía del Ministerio Público emitió opinión favorable (folio 25).
La parte actora junto con la demanda consignó las pruebas que consideró pertinentes, tales como: A.- Certificación del partida de nacimiento del solicitante y cuya rectificación se solicita expedida por el Registro Principal del estado Yaracuy (folios 4 y 5). B.- Copia certificada de la partida de nacimiento cuya rectificación se solicita, expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Nirgua, estado Yaracuy (Folio 6) C.- Certificación de datos filiatorios del solicitante expedida por la Dirección General de Extranjería oficina Valencia (SAIME), CH. Constancia de estudios del solicitante y notas certificadas expedidas por la Unidad educativa J.T.M., Municipio Yagua, estado Carabobo.
Observa el tribunal que los instrumentos antes referidos, fueron emitidos por autoridades competentes para dar fe pública de ellos y siendo que no fueron tachados ni impugnados y tampoco aparece de autos que hayan sido declarados como falsos por alguna autoridad competente para ello, se les asigna el valor jurídico, previsto en el artículo 1357 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Registro Civil y por tanto con ellos se da por demostrado que en la oportunidad de asentar la partida de nacimiento del solicitante: A.J.M.G., el funcionario que actúo, erró en cuanto a no señalar en forma correcta su primer nombre propio, ya que asentó el primer nombre propio como “MILCAR”, cuando lo correcto debió ser que lo asentara como “AMILCAR”, razón suficiente para que la petición de rectificación de la partida de nacimiento antes referida deba prosperar y así quedará establecido en la dispositiva del presente fallo.
CAPITULO TERCERO
DISPOSITIVA
Con base a los razonamientos anteriores, éste Juzgado del Municipio Nirgua,
de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, requerida por: A.J.M.G., donde pide la rectificación de su partida de nacimiento la cual está asentada por ante el Registro Civil del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, bajo el N° 385 de fecha seis (6) de septiembre del año 1971, dejándose constancia que debe ser corregido el primer nombre propio del solicitante para que donde dice “que tiene por nombre “MILCAR JOSÉ”, diga en lo sucesivo “que tiene por nombre “AMILCAR JOSÉ”, que es como es correcto. Así se decide.
En virtud de que el presente proceso no tiene apelación conforme lo preceptuado en el Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, se decreta su ejecución y se ordena el archivo del presente expediente.
Expídanse por secretaría las copias fotostáticas certificadas necesarias de la presente decisión y con oficio remítanse al organismo correspondiente, a los fines previstos en el Artículo 502 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado del Municipio Nirgua, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En Nirgua, a los veintidós (22) días del mes de octubre de 2013. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.-
El Juez Titular
Abog. I.P.A.
La Secretaria Temporal
Abog. L.S.
En la misma fecha y siendo las 9:30 a.m., se publicó la anterior decisión.
LaSecretaria Temporal Abog. L.S.
