Decisión nº 2165-09 de Juzgado Primero del Municipio Miranda de Falcon, de 1 de Octubre de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 282041991

Decisión nº 2165-09 de Juzgado Primero del Municipio Miranda de Falcon, de 1 de Octubre de 2009

Procedimiento:Inadmisible
Ponente:Yasmina Mouzayek
Número de Expediente:2165-09
Fecha de Resolución: 1 de Octubre de 2009
Emisor:Juzgado Primero del Municipio Miranda
RESUMEN

Sobre lo plasmado, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 8 de marzo de 2007, ha dilucidado y establecido lo siguiente: "(...) De la interpretación de la norma se desprende que el auto de admisión de la demanda no es revisable mediante apelación, ya que dicho recurso sólo se concede en caso de negativa de admisión de la demanda. De otra parte,... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO MIRANDA

DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN

Coro, jueves 1 de octubre de 2009

Años: 199º y 150º

Vista la diligencia de fecha 29 de septiembre de 2009, presentado por la ciudadana Norbelys Josefina Quintero Reyes, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 7.492.798, asistida por el abogado en ejercicio Jesús Elvidio Vivas Padilla, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 18.999, se ordena agregar a la presente causa.

Analizado el auto presentado por la parte actora, pasa a resolver lo pertinente previas las siguientes consideraciones:

El artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente:

“Artículo 341.- Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos.”

La norma transcrita, prevé el inicio del procedimiento, a través de la interposición de la demanda.

En éste sentido, corresponde señalar que la misma autoriza al Juez a desechar la demanda de manera oficiosa cuando sea contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. Esta posibilidad de examinar, debe ser entendida en todo momento como una facultad conferida al Juez, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 eisudem, que lo proclama como director del proceso estableciendo que “puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes”.

Una vez el Juez del conocimiento examina los presupuestos anteriormente resaltados, debe admitir la demanda, ya que no le esta dado determinar una causal o motivación distinta al orden establecido para negar la admisión de la misma.

Así bien, el artículo que se comenta establece claramente que “Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos”.

En este respecto, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, ha expuesto y razonado el sentido y alcance de la oración transcrita, dejando sentado mediante reiterada jurisprudencia que “(…) la admisión...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS