Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Noveno de Municipio de Caracas, de 26 de Mayo de 2009

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución26 de Mayo de 2009
EmisorJuzgado Noveno de Municipio
PonenteIndira Paris Bruni
ProcedimientoResolución De Contrato

República Bolivariana de Venezuela

Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial

del Área Metropolitana de Caracas

Caracas, 26 de Mayo de 2.009.-

199º y 150º

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal observa: que la parte accionante VENEZOLANO DE CREDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, demanda en su libelo, mediante el procedimiento ordinario establecido en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, al ciudadano A.E.C.R., por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, identificado con el N° 3326-1, sobre un vehículo Marca: MAZDA; Modelo: MAZDA 3X6 MAZDA3; Color: BLANCO; Año Modelo: 2006; Año Fabricación: 2.006; Clase: AUTOMOVIL; Tipo: SEDAN; Serial Carrocería: N° 9FCBK45LX60002861; Serial Motor: N° LF-718020; Serial VIN N° 9FCBK45LX60002861; Serial de Chacis: 9FCBK45LX60002861; Uso. PARTICULAR; Placas: GCV97A; por la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MILLLONES NOVECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 59.900.000,oo), actualmente CINCUENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS BOLIVARES (Bs. 59.900,oo), el cual fue debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 30 de Junio de 2.006, anotado bajo el N° 45, Tomo 72, de los libros respectivos, contrato éste que corre inserto a los folios 18 al 24 de este expediente. Ahora bien, de la cláusula VIII, del referido contrato se desprende, que las partes Arrendadora y Arrendataria, convinieron expresamente, que todas las controversias que se susciten en relación con el presente contrato, deberán ser resueltas definitivamente mediante arbitraje, de conformidad con el Reglamento de arbitraje del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, que se encuentre vigente para la fecha de la controversia, por uno o más árbitros nombrados de acuerdo a dicho reglamento. En consecuencia de lo antes expuesto, es por lo que, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, en razón de la materia, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA su competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. Remítase el presente expediente al Juzgado Competente, vencido como se encuentre el lapso establecido en el artículo 69 ejusdem. Líbrese oficio.-

LA JUEZ,

Dra. I.P.B..-

LA SECRETARIA,

ABG. MARIELA ARZOLA P.-

IPB/MA/damaris

Exp. N° AP31-V-2009-000917

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR