Decisión nº 79 de Juzgado Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar de Zulia, de 22 de Marzo de 2010
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Juzgado Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar |
| Ponente | Migdalis del Valle Vasquez Mateus |
| Procedimiento | Cobro De Bolivares Intimacion |
Expediente N° 873
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, S.R.
Y S.B.D.L.C.J.
DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas.
Cabimas, veintidós (22) de Marzo del año dos mil diez (2.010).
-199° y 151° –
Presentada como ha sido la Solicitud de Medida Preventiva de Embargo, por el Profesional del Derecho E.R.P.Y., venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad número 14.722.743 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 105.263, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, actuando en su carácter como Apoderado Judicial del ciudadano F.A.G.G., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.208.651, del mismo domicilio, parte actora en el presente juicio, en contra del ciudadano G.E.B.D., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.786.578, domiciliado en la Avenida 22, Sector R-5 con Calle San Rafael, Parroquia La R.d.M.C.d.E.Z., parte demandada en el presente juicio, relativo al juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), se le da entrada, se ordena formar pieza de medida y numerarla.
Al respecto, observa este Tribunal que de actas no consta que el ciudadano J.R.C.C., ya identificado, sea trabajador de la sociedad mercantil PDVSA, ni tampoco el monto de las cantidades de dinero que le pueda corresponder a la parte demandada, por los conceptos de Vacaciones y sobre el bono vacacional, Utilidades Anuales, Caja de Ahorro, Fideicomiso con los Intereses o por Prestaciones Sociales con sus Intereses, u otros conceptos que le puedan corresponder al demandado por despido, retiro, muerte o cualquier otra forma de terminación laboral; Meritocracia, retroactivo, comisiones, bono de transferencia e intereses, hasta cubrir la suma establecida en el Decreto Intimatorio, para determinar en forma efectiva la cantidad de dinero a retener, en el caso de ser factible tal retención, a tenor de lo establecido en el artículo 598 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 162 y 163 de la Ley Orgánica del Trabajo.
El artículo 163 ejusdem, dice:
“Serán inembargable las cantidades correspondientes a las prestaciones sociales e indemnizaciones y a cualquier de otros créditos debitos a los trabajadores con ocasión de la relación de trabajo mientras no excedan de cincuenta (50) salarios mínimos. Cuando excedan del limite señalado pero no del equivalente a cien (100) salarios mínimos, sobre la cantidad comprendida entre ambos limites podrá decretarse embargo hasta por la quinta parte (1/5).
Cuando sobrepase el equivalente a cien (100) salarios mínimos, será embargable la quinta parte (1/5) del exceso entre el equivalente a cincuenta (50) y cien (100) salarios mínimos y además, la tercera parte (1/3) del exceso del equivalente a cien (100) salarios mínimos.
De la norma ante transcrita se constata la protección sobre el embargo a las prestaciones, indemnizaciones y cualquiera otros créditos a los que tenga derecho el trabajador en virtud de la relación laboral.
La escala contemplada en la norma para la embargabilidad de las prestaciones, indemnizaciones y cualquier otro crédito debido al trabajador es el siguiente:
1) Es inembargable cuando dichas cantidades no excedan de cincuenta (50) salarios mínimos. Del conocimiento general y las máximas experiencias de esta Juzgadora, se deduce que en la actualidad el salario mínimo, es la cantidad de MIL CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 1.054,98), mensuales multiplicados por la escala establecida de cincuenta (50) salarios mínimos, nos da la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLÍVARES (Bs. 52.749,oo), monto éste que debe ser tomado en cuenta para que proceda la presente solicitud.
2) Cuando las mencionadas cantidades excedan de cincuenta (50) salarios mínimos, pero no del equivalente a cien (100) salarios mínimos, será embargable la quinta parte (1/5) del exceso, esto es, el veinte por ciento (20%) de las cantidades que excedan de cincuenta (50) salarios mínimos y no superen el equivalente a cien (100) salarios mínimos.
3) Cuando las citadas cantidades excedan de cien (100) salarios mínimos, será embargable la tercera parte (1/3) del exceso de cien (100) salarios mínimos, lo que representa un 33,33% de dicho exceso; debiendo respetarse para las cantidades comprendidas entre cincuenta (50) y cien (100) salarios mínimos, la limitación de embargo hasta una quinta parte (1/5) antes indicada.
Lo que significa que la presente solicitud debe acordarse pero cumpliendo con la escala establecida en la norma transcrita anteriormente. Así se decide.-
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, S.R. Y S.B.D.L.C.J. DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
Admite la solicitud de embargo preventiva, tomando en cuenta la escala antes transcrita, hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MIL SETECIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 18.764,56), que es la suma intimada, que comprende los siguientes conceptos: A) La cantidad de QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 15.000,oo), que es la suma adeudada; B) La cantidad de CATORCE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 14,56), por concepto de intereses moratorios calculados al cinco por ciento 5% anual desde el vencimiento del instrumento hasta el día de admisión de la demanda; y C) La cantidad de TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 3.750,oo), por concepto de Honorarios Profesionales equivalentes al veinticinco por ciento 25% de la suma adeudada.
Se acuerda librar despacho de ejecución de medida con oficio al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, S.R., S.B., Miranda, Lagunillas, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, anexándole copia certificada de la presente decisión, a objeto que de cumplimiento a lo establecido en el presente sentencia interlocutoria.
No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, S.R. Y S.B.D.L.C.J. DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas a los veintidós (22) días del mes de Marzo del año dos mil diez (2.010). Años 199º de la Independencia y 151º de la Federación.
LA JUEZA,
Dra. MIGDALIS DEL VALLE VÁSQUEZ MATHEUS.
LA SECRETARIA,
Dra. Z.R.B.O.
En la misma fecha anterior, siendo las diez y quince de la mañana (10:15 a.m.); previo el anuncio de Ley dado por el Alguacil a las puertas del despacho, se dictó y público la anterior sentencia, quedando registrada bajo el No. 79-2.010.-
LA SECRETARIA,
Dra. Z.R.B.O..
