Decisión nº 5127 de Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes. de Tachira, de 6 de Octubre de 2016
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2016 |
| Emisor | Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes. |
| Ponente | Ana Lola Sierra |
| Procedimiento | Divorcio Por Ruptura Prolongada |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.
JURISDICCIÓN: CIVIL
I
INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS:
SOLICITANTES: L.D.U.R. y F.J.L.S., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-18.090.769, V-17.207.369, respectivamente.
LA SOLICITANTE ACTUANDO A TRAVÉS DE APODERADO ESPECIAL ABOGADO EN EJERCICIO: J.H.P.M., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.205.903 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.208; según se desprende de Poder Especial que le fuere otorgado en fecha 28 de diciembre de 2015, por ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el cual se encuentra anotado bajo el N° 58, Tomo 192 de los Libros respectivos; el cual consta de los folios 04 al 05 de la presente Solicitud.-
EL SOLICITANTE ACTUANDO A TRAVÉS DE APODERADO ESPECIAL ABOGADO EN EJERCICIO: H.J.D.O., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.201.852 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.098; según se desprende de Poder Especial que le fuere otorgado en fecha 18 de enero de 2016, por ante la Notaría Pública de Rambla, Catalunya, España, encontrándose el mismo Apostillado; el cual consta de los folios 06 al 11 de la presente Solicitud.
MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la V.e.C..
ADMISION: En fecha 29 de junio de 2.016, quedando inventariada bajo el N° 9515-16.-
II
NARRATIVA
En fecha 29 de junio de 2.016, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la V.e.C. de los ciudadanos L.D.U.R. y F.J.L.S., antes identificados, cónyuges entre si, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud lo siguiente: que contrajeron matrimonio civil el día 5 de junio de 2008, ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, tal y como consta a su decir, en copia de Registro Civil del Acta de Matrimonio N° 176, expedida por la Oficina o Unidad de Registro Civil de La Concordia, la cual anexaron al escrito de solicitud; que establecieron su domicilio conyugal en la Urbanización Terrazas de Monterrey, Calle C, N° 123, San Cristóbal, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, siendo éste su último domicilio conyugal; que durante su unión conyugal no procrearon hijos; que han permanecido separados de hecho desde el día 15 de enero de 2009. Por estas razones solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la V.e.C.. (f. 01).-
Por auto de fecha 29 de junio de 2.016, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la V.e.C. y conforme al procedimiento correspondiente acordó notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, para que compareciera ante este despacho dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a expresar su consideración respecto a la presente solicitud. (f. 16).-
Mediante diligencia de fecha 20 de septiembre de 2.016, el Alguacil de este Juzgado informó que el día 14 del mismo mes y año hizo entrega de la boleta de notificación librada para el Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, a la ciudadana K.G., en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. (f. 19).-
En fecha 23 de septiembre de 2.016, mediante escrito presentado por la abogado K.M.G.F., actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Encargada Decimotercera del Ministerio Público, Especialización en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, expuso: “…Vista la notificación y recibida en este despacho en fecha 20/9/2016, presentada por los ciudadanos L.D.U.R. y F.J.L.S., manifiesto a la ciudadana Jueza, que no tengo nada que objetar en el mismo, por cuanto de la revisión de las actas procesales he constatado que se cumplieron con todas las formalidades legales. Es todo…” (f. 20).-
III
MOTIVA
Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo.
En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009, en la que de su artículo 3° se desprende que: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otra de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida”.
Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud que contrajeron matrimonio civil en fecha 05 de junio de 2008, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira; que durante su unión matrimonial no procrearon hijos; que su ultimo domicilio conyugal lo establecieron en la Urbanización Terrazas de Monterrey, Calle C, N° 123, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; que desde el 15 de enero del año 2009, se encuentran separados de hecho por razones personales; razón por la que solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la V.e.c. de acuerdo a lo estipulado en el articulo 185-A del Código Civil.-
Así mismo los solicitantes conjuntamente con su escrito anexaron documentales contentivos de: copias fotostáticas de cédulas de identidad Nros. V-18.090.769, V-17.207.369, pertenecientes a los ciudadanos L.D.U.R. y F.J.L.S., respectivamente; a las cuales esta Juzgadora les otorga pleno valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.-
De igual forma los solicitantes anexaron copia certificada de Acta de Matrimonio N° 176 del año 2008, perteneciente a los ciudadanos “FRANCISCO J.L.S. y L.D.U.R.”, expedida por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 28 de marzo de 2016; a la cual esta sentenciadora le confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil; y así se decide.-
Con lo antes expuesto queda comprobado que los solicitantes contrajeron efectivamente matrimonio en fecha cinco de junio del año 2008, por ante el Registro Civil del San Cristóbal del estado Táchira.-
Ahora bien, los solicitantes fundamentaron su acción de Divorcio por Ruptura Prolongada de la V.e.c., de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, el cual establece que:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la v.e.c..
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público enviándoles además, copia de la solicitud.
El Otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciera oposición dentro de las diez audiencias siguientes el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente
De la norma antes transcrita se deducen los requisitos que deben concurrir para que sea declarado con lugar por el juez de la causa, el divorcio por ruptura prolongada de la v.e.c., los cuales son:
1) Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años.
2) Que se acompañe de copia certificada del Acta de Matrimonio la solicitud.
3) Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud en el plazo señalado por el Código Civil.
4) Que no existan elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por los solicitantes.
De seguida pasa esta sentenciadora a verificar si en la presente solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la V.e.c., están llenos los extremos del articulo 185-A del Código Civil in comento, así tenemos que:
En cuanto al primer requisito antes mencionado, observa esta sentenciadora que efectivamente los solicitantes ciudadanos L.D.U.R. y F.J.L.S., manifestaron en su escrito libelar que desde el 15 de enero de 2009 están separados de hecho, es por lo que considera quien Juzga que con tal aseveración, habiendo transcurrido en este asunto más de cinco (05) años, tiempo exigido por la ley, queda configurado el primer requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Así mismo los solicitantes acompañaron a la presente solicitud copia certificada de Acta de Matrimonio N° 176 del año 2008, perteneciente a los ciudadanos “FRANCISCO J.L.S. y L.D.U.R.”, expedida por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 28 de marzo de 2016; la cual ya se encuentra valorada, quedado así cumplido el segundo de los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
También se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente la Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y Adolescente y Familia, se verificó a través de la ciudadana K.G., en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el día 20 de septiembre de 2.016, plasmada mediante diligencia de fecha 20 del mismo mes y año y realizada por el Alguacil de este Juzgado; en virtud de lo cual se deja constancia que el día 23 de septiembre de 2016, se hizo presente la abogado K.M.G.F., actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Encargada Decimotercera del Ministerio Público, Especialización en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, quien mediante escrito manifestó no tener objeción respecto de la presente solicitud, en consecuencia, se considera que no hubo objeción alguna respecto a la presente solicitud de divorcio, por RUPTURA PROLONGADA DE LA V.E.C., por lo cual se encuentra satisfecho el tercer requisito exigido por el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Por último de la revisión de las actas procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por las partes solicitantes, lo cual configura el cuarto requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil: y así se decide.-
IV
DECISION
Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos L.D.U.R. y F.J.L.S., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-18.090.769, V-17.207.369, respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 176 del año 2008, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira.
Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, así como al Registro Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.-
Ejecútese, Publíquese, regístrese, y déjese copia.
Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los seis (06) días de octubre de dos mil dieciséis.-
AÑOS: 206° de la Independencia y 157º de la Federación.
A.L.S.
Juez Temporal
B.M.
Secretaria Temporal
En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 5127, siendo las nueve de la mañana (09:00a.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios No. 3190-506 y 3190-507, al Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.-
La Secretaria Temporal
